Köp!

söndag 8 januari 2012

Efterklokhet


Hur gick det med Skunk-boken? Dåligt! Och mycket bra! Den har inte sålt så värst mycket, men det är inte hela världen. Önskar dock att biblioteken hade köpt in fler. PR-mässigt gick det strålande. Att så många ville uppmärksamma detta snåriga och svårsammanfattade verk är fantastiskt.
Vad jag förstod ganska fort: mer än att driva ett förlag ville jag ge ut Skunk-boken. Uppdraget utfört. Tack och hej!

lördag 19 mars 2011

”Är det en slump att de i mitt tycke mest intressanta skribenterna in i det sista vägrar uppge sina riktiga namn?”

Aase Berg skriver om Skunk-boken i Expressen.
”Kanske kommer man aldrig sig själv närmare än då man leker främling i text ... Nätet är främlingskap i vänskapsmask. Där är vi ensamma tillsammans.”

måndag 21 februari 2011

Gefle Dagblad: ”Som en roman med många skribenter”

”Intressantast är att inläggen är långa, tillräckligt långa för att läsaren ska bilda sig en uppfattning om tiden de är skrivna i och om skribenten – boken är ett välgjort dokument över de ungas tid i vår tid.” skriver Lena Thomsson i Gefle Dagblad.

söndag 9 januari 2011

Ett helt uppslag

i Svenska Dagbladet. Litteraturvetaren Emma Strindmar-Norström påpekar några saker som andra har missat. Välformulerat!

”Just vevandet i det egna jaget framstår som ett motiv i sig. Allting kretsar kring jagens känsloväxlingar och vardagsbetraktelser varvade med större existentiella frågor. Anonymiteten gör att de olika jagen och deras berättelser efter en stund flyter ihop till en slags inre monolog om att växa upp under 00-talet. Reflektionerna handlar om kroppslighet, sex och kärlek, världspolitik och den egna hemstaden, samtiden, föräldrarna och dagboksskrivandet: 'När jag var barn. När jag var barn trodde jag aldrig jag skulle skriva kletiga personliga dagboksinlägg vid 25 års ålder som publicerades på nätet.'
...
Det är oftast välskrivet och roligt, som när 'smacky' klipper in glättiga läsarfrågor från en känd blogg och skriver sina egna ironiska svar: 'Det ser så fantastiskt ut att ta sig igenom vardagen med ett glas rosé. Men hur fasen lyckas du? Blir du inte bakis? – jo jag blir svinbakis och känner mig som christer pettersson reinkarnerad. är mer en 2,8:a på kammaren-typ…'.
...
Med den postmoderna synen på den anonyma texten och de många referenserna, från Göran Hägglund till Blondinbella, framstår Skunkboken som en slags generationsroman som hålls ihop av en genomarbetad fragmentarisk stil och humoristisk, ibland cynisk, träffsäkerhet.”

onsdag 5 januari 2011

Aase Berg prisar Skunk-boken!!!1

För att recensera recensioner: Aase Berg har gjort den bästa läsningen av ”Skunk - De bästa texterna från skunk.nu”. Publicerad i dagens Helsingborgs Dagblad, läs den här. Jag vill citera hela.

Några höjdpunkter:

”Maktlösa människor kan i och för sig också samla sig till en otrevlig, aggressiv lynchmobb med enbart reptilhjärna: förfördelad pöbel nitar allt som rör sig. Men inte på skunk. Åtminstone inte i det fantastiska urval som Caroline Ringskog Ferrada-Noli och Ida Säll nu publicerar i bokform.”

Dagbokstexterna från skunk.nu är enbart vackra och underbara. Allihop!”

Många av de övriga texterna är också lakoniskt korthuggna, ofta är de ren poesi.”

”I Det bästa från skunk.nu visar nätet sin bästa sida, sina egenartade möjligheter och sin konstruktiva och litterära potential. Det är en självlysande motrörelse mot grummelaggressiva hatbloggar och degenererade reptilhjärnor.”


torsdag 30 december 2010

Sydis och Smålandsposten om Skunk-boken

Både Sydsvenskan och Smålandsposten har skrivit läsvärda texter om ”Skunk - De bästa texterna från skunk.nu” . Recensenterna är minst sagt tveksamma. ”Skunk bäst på skärmen” är rubriken hos Smålandsposten. Internetälskaren Anders Mildner skrev recensionen i Sydsvenskan.

söndag 19 december 2010

Fint om Skunk-boken av Kristian Ekenberg

i Arbetarbladet. ”Inläggen har känslan av att vara skrivna sent om natten, i en säng med korviga lakan och med en tystad tv påslagen i bakgrunden.”

Bäst just nu, tycker Aase Berg i Expressen

Aase Berg i Expressen: ”För första gången upplever jag dagböcker på nätet som något positivt. Är det för att redaktörerna Ida Säll och Caroline Ringskog Ferrada-Noli skrapat guldet ur skiten i bokform?”

fredag 17 december 2010

Svar från Adlibris

Adlibris hälsar att avtalen med förlag inte har något att göra med rekommendationerna till biblioteken och hänvisar till en infosida om profilinköp och inköpslistor. Boken får en ”viktighetsgrad” mellan A-F.

”Skunk - De bästa texterna från skunk.nu” har rekommenderats till några bibliotek. Vilken bokstav den har tilldelats är hemligt.
Adlibris: ”Vilken klassning boken har fått är inget vi lämnar ut till förlagen. Det är inte en bedömning av boken utan snarare en klassning baserad på bibliotekens önskemål.”

Sista fråga och svar:
Jag: ”Nästa bok, ska jag skicka ett ex till er? Underlättar det ert arbete?”
Adlibris: ”Visst, det är en jättebra att skicka läsex till oss.”

...........
Kram från er knattereporter
Helena ”Ian Hammar” Eitrem

onsdag 15 december 2010

Apropå bibliotek

så har jag skickat två böcker till Bibliotekstjänst för ett omdöme (recension) som (förhoppningsvis) kommer med i deras häfte som många bibliotek går efter när de gör inköp. Om biblioteken inte låter Adlibris sköta inköpen, vill säga. Bibliotekens Adlibrisinköp oroar mig lite, för jag tackade nej till ett samarbete med Adlibris. Samarbetet gick ut på att de skulle få en viss procent rabatt och att de skulle lyfta fram Eitrem förlags böcker och ha ett litet lager. (Jag förstår att det passar många mindre förlag, för då slipper de posta böcker dagarna i ända, men jag använder mig av print-on-demand och vill inte ge rabatt till någon. Mest rättvist så.)

Innebär mitt nej tack att Adlibris inte kommer betygsätta min bok och att biblioteken kommer missa ”Skunk - De bästa texterna från skunk.nu”? Bör jag skicka en bok till Adlibris också, som en liten uppmuntran? Ska mejla dem och fråga.